Mes: febrero 2023

A partir del decreto, las aerolíneas que realizan vuelos de carga tienen 108 días hábiles para abandonar el AICM.

El gobierno publicó la tarde de este jueves el decreto que suspende las operaciones de carga en el Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM), con lo cual, las líneas aéreas que realizan vuelos exclusivamente de carga, tendrán 108 días hábiles para abandonar el puerto aéreo capitalino

El documento, publicado en el Diario Oficial, indica que si bien este mandato entrará un día después de ser publicado, en su artículo quinto establece el periodo máximo para la salida de las empresas.

El decreto fue publicado pese a la oposición de toda la industria aérea de carga, que pedía mínimo 180 días para realizar las gestiones necesarias para adecuar la infraestructura para la migración de operaciones que, se espera, será hacia el Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

El argumento principal para la salida de las aerolíneas cargueras es la saturación de las dos terminales aéreas, no obstante, los vuelos de carga sólo representan el 3 por ciento del total de operaciones que se realizan en el puerto aéreo más importante del país.

Como había adelantado este diario, el subsecretario de Transportes, Rogelio Jimenez, dijo entrevista que las aerolíneas cargueras estaban enteradas desde hace más de un año de los plazos en los que se haría la migración e, incluso, aseveró que las empresas estuvieron de acuerdo con la publicación de un decreto que estableciera las bases para llevar a cabo la salida del aeropuerto de la capital del país.

“El sector está avisado desde hace más de un año, desde que estaba en construcción, incluso, había ido el general Gustavo Vallejo y luego Isidoro Pastor a planteárselo. En mayo (del año pasado) cuando sacamos la posibilidad del decreto, que todo el mundo se echó para atrás, en ese momento inclusive se sacó porque ellos sugirieron (las aerolíneas) sacarlo para que todos jalaran, tampoco es que esto es algo improvisado, desde aquella vez dijeron que sí”, revela Jiménez Pons.

Aunque las líneas aéreas cargueras han asegurado que se llevaron a cabo múltiples reuniones con la autoridad para explorar la posibilidad de migrar operaciones desde el AICM a otros aeropuertos, lo que ha generado reticencia es el periodo de 180 días que ha dado el gobierno para completar la migración.

No obstante, Jiménez Pons aseguró que desde “octubre del año pasado, ya se habían dado los avisos de la migración. “Hubo una reunión en noviembre en las oficinas de Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA) en el aeropuerto en donde se sabía de la migración de vuelos de carga; no sé por qué no cerró en 120 días el periodo, pero, estamos hablando de julio para que puedan completar la salida”, remarcó el funcionario.

 

En cuestión de una semana, el empresario de la India ha visto desaparecer más de 108 mil millones de dólares de sus negocios.

“Los fundamentos de nuestra empresa son sólidos, nuestro balance es saludable y los activos, robustos. Nuestros niveles de flujo operativo y flujos de efectivo han sido muy sólidos y tenemos un historial impecable de cumplimiento de nuestras obligaciones de deuda”.

Estas fueron las primeras declaraciones de Gautam Adani tras el desplome de su fortuna que ya le cobró nada más y nada menos que 108 mil millones de dólares en solo una semana.

Adani, el empresario con la fortuna que más creció durante 2022 en el Índice de Millonarios de Bloomberg, también afirmó llevará a cabo un análisis de su estrategia de capitales “una vez que el mercado se estabilice”.

“Esta decisión no tendrá ningún impacto en nuestras operaciones existentes y planes futuros. Continuaremos enfocándonos en la ejecución y entrega oportuna de los proyectos”, dijo en un mensaje a inversionistas.

¿Por qué la fortuna de Adani se ‘evaporó’?
Todo empezó con la acusación de Hindenburg Research, una pequeña empresa de inversiones de Nueva York. La firma señaló al Grupo Adani de fraude fiscal descarado, manipulación de acciones y lavado de activos.

El informe, publicado el 24 de enero pasado, afirma que el grupo tiene una red de entidades ficticias controladas por la familia del empresario indio en paraísos fiscales como Caribe, Mauricio y los Emiratos Árabes Unidos.

Hindenburg afirmó que el Grupo Adani utilizó estas firmas fantasmas para actividades ilegales mientras desviaban dinero de las empresas que cotizan en bolsa del grupo, cuyos negocios van desde puertos hasta energía.

Desde la publicación del informe, la fortuna de Adani se ha venido encogiendo cada vez más, perdiendo decenas de miles de millones de dólares en valor de mercado en menos de una semana.

Adani ha negado las acusaciones de la firma y al mismo tiempo ha amenazado con emprender acciones legales contra Hindenburg.

En una señal de cómo las percepciones de riesgo están cambiando rápidamente, las unidades de Credit Suisse y Citigroup dejaron de aceptar algunos valores emitidos por las empresas de Adani como garantía para préstamos de margen para clientes adinerados.

Con información de Bloomberg

 

Achicarse y buscar inversionistas para una reestructura financiera sería otra opción para la empresa de origen regiomontano.

Ser absorbida por alguna de las cadenas existentes, como Coppel, es una de las alternativas que tiene Famsa, ante los problemas por los que está atravesando, consideró Julián Fernández, jefe de Análisis de Bursamétrica.

“Coppel sería la más probable que la absorba debido a que todavía tiene mucha competencia y está por debajo de Elektra, que ya está demasiado posicionada, tiene motor propio y se mueve solita. Yo no vería la necesidad (de Elektra) de estar adquiriendo una empresa donde tenga que estar pagando la deuda que tiene retrasada, saneándola y, los puntos de venta (de Famsa) no son relevantes porque en muchos de ellos estaría en competencia con ella misma”, dijo Fernández.

Agregó que, “Coppel, por otro lado, pudiera posicionarse en unos puntos donde Elektra sí está, pero Coppel no y Famsa los tiene. De concretarse esta opción, los actuales dueños de la empresa regiomontana podrían quedarse con un porcentaje de las acciones de la nueva empresa, ya sea que desaparezca el nombre de Famsa o bien mantener algunas tiendas, tal como lo hizo Soriana cuando adquirió puntos de venta de Comercial Mexicana”.

Señaló que otras de las alternativas que ve viable el experto es la reestructura financiera de Famsa con la ayuda de algún inversionista.

“Podría estar continuando trabajando, pero tendría que hacerse muy chiquita para poder salir avante, una de las situaciones que le sigue costando es el pago que tiene retrasado de los bonos que colocó, por esta situación tuvo que ser deslistada de la Bolsa (de Valores) y obviamente ahorita está congelada; ya están pensando en el desliste total”, comentó el Jefe de Análisis de Bursamétrica.

Recordó que fueron una serie de factores desafortunados los que llevaron a Famsa a la situación actual, siendo el principal de ellos, la llegada de la pandemia que se juntaron con las ganas de la compañía de convertirse en una gran empresa financiera.

“Famsa tuvo una combinación de varias situaciones, principalmente, la de desempleo que se vivió durante la pandemia, el otorgamiento de créditos a clientes que no podían mantener los pagos, la fragilidad financiera que tuvo en Estados Unidos y, el cierre y venta de sucursales en ambos países, puntos que le generaban mayor gasto que ingreso y eran poco eficientes.

Explicó que, para ese crecimiento financiero, la empresa colocó deuda en México y Estados Unidos que, con la llegada de la pandemia, ya no pudo cumplir con el pago de sus obligaciones.

“Este fue el quiebre financiero de la empresa. Tuvo que poner en bancarrota y vender su negocio de banco en Estados Unidos, mientras que, en México tuvo que cerrar muchos puntos de venta que eran ineficientes”.

Mencionó que pese a que sus competidores como Coppel y Elektra pasaron por la situación de pandemia, Famsa tenía una deuda muy alta, sus clientes eran muy frágiles y se quedaron sin empleo.

“(Famsa) no pudo generar lo que hizo Coppel, que fue una prórroga de pagos según el cliente, también (Coppel y Elektra) podían seguir operando porque tenían sus páginas web para los clientes que seguían comprando productos; en el caso de Elektra, tenía un banco mucho más posicionado y es por esa situación que, este tipo de negocios muy parecidos, pudieron continuar operando”, señaló Fernández.

Comentó que, si el retiro de la licencia del banco no hubiese coincidido con la pandemia, Famsa habría podido salir adelante generando flujo de efectivo con los créditos, la posición que ya tenía ganada en México y su eficiencia para generar utilidades con la venta de artículos.

 

En 2020, el 4 por ciento de los estadounidenses informó haber bebido o hecho gárgaras con lejía diluida, según una encuesta de los CDC realizada a unos 500 participantes en línea.

Ingrese el término “Solución mineral milagrosa” en la barra de búsqueda de Amazon.com y, por supuesto, hay una amplia selección de productos que, según los revisores en línea, curan todo, desde el asma hasta la artritis.

El problema es que la poción panacea comúnmente conocida como MMS es, en esencia, blanqueador de grado industrial. Y vender este brebaje químico tóxico ya veces mortal como medicina es ilegal.

“Está diseñado para matar bacterias, patógenos, gérmenes”, dijo Richard Parsons, toxicólogo del King’s College de Londres. “Le hará eso al tejido humano”.

¿Cuál es el origen de plantear que el cloro cura todo?
Una parte de clorito de sodio, un desinfectante químico, y una parte de ácido, MMS existe desde la década de 1990. Su popularidad se disparó en 2020 después de que el expresidente Donald Trump presentara desinfectante como un posible tratamiento contra el COVID.

La idea fue rápidamente desacreditada , pero los vendedores existentes captaron la atención global, catapultando una operación marginal a un gran negocio donde los vendedores en los principales sitios de compras como Amazon, Etsy, eBay y Poshmark publicitan abiertamente las cosas.

Y algunos vendedores acuñaron millones: uno de los más grandes era una iglesia , la Iglesia de Salud y Sanación Génesis II, dirigida por una familia cuyo ascenso y caída es el tema de ” Smoke Screen: Deadly Cure “, un nuevo podcast de Bloomberg, Neon Hum Media y Sony Music Entertainment.

Amazon le dijo a Bloomberg que las ventas de MMS están prohibidas. ”Tenemos medidas proactivas para evitar que se venda este producto y monitoreamos continuamente nuestra tienda”, dijo un portavoz. “Aquellos que violen nuestras políticas están sujetos a acciones, incluida la posible eliminación de su cuenta”.

Pero varios vendedores permanecen en el sitio, bajo la apariencia de descripciones de productos como “kit de dióxido de cloro”. Otros minoristas en línea que venden versiones de MMS, incluidos Etsy, eBay y Poshmark, eliminaron listados después de ser contactados por Bloomberg News, citando violaciones de las políticas de la compañía.

Pero los expertos en salud dicen que es solo cuestión de tiempo antes de que los productos vuelvan a aparecer en otros lugares en línea. Frenar las ventas de MMS se ha convertido en un juego de golpear al topo que la Administración de Drogas y Alimentos ha jugado durante más de una década, advirtiendo a los minoristas y consumidores de los peligros del compuesto con pocos resultados.

¿Por qué la venta de cloro como remedio milagroso es difícil de anular?
Parte de la razón por la que las ventas de MMS son tan difíciles de anular es que, si bien es ilegal vender tratamientos no probados como medicamentos, es perfectamente legal comprar y vender los ingredientes que componen MMS.

Muchos vendedores de MMS evitan entrar en conflicto con los reguladores enumerando las cosas como soluciones de purificación de agua en lugar de ayudas para la salud, incluso a veces citando advertencias de la FDA sobre el consumo en la letra pequeña de la lista.

“Hacen uso de cosas comunes y cotidianas que muchos de nosotros tenemos en nuestros hogares”, dijo Matt Motta, profesor de política de salud en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston.

¿Cómo actúa y se subministra el cloro como medicamento?
Un pedido reciente de Etsy llegó en un sobre de correo prioritario con un par de botellas de plástico azul de 2 onzas del tamaño de envases de champú de tamaño de viaje. Las instrucciones requerían mezclar clorito de sodio con ácido clorhídrico y luego esperar 30 segundos para que el líquido cambiara de color. La reacción química resultante produjo un poderoso agente blanqueador en forma de un líquido ámbar con un olor acre.

El folleto también venía con una advertencia: el producto no está destinado a curar o prevenir ninguna enfermedad. Aunque un prospecto adjunto decía que MMS fue un “cambio de juego” para ayudar al cuerpo a desintoxicarse e incluía una cita del padre fundador de MMS, Jim Humble, sobre la capacidad del brebaje para destruir venenos en el cuerpo. Humble luego buscó distanciarse de MMS y dijo que no podía curar nada.

Familia Grenon
La otra fuerza que impulsa las ventas de MMS son las campañas de marketing realizadas por los vendedores. Las ventas de MMS despegaron después de que el respaldo de Trump coincidiera con una pandemia que dejó a más personas aisladas y con problemas de salud en busca de respuestas.

En 2020, el 4 por ciento de los estadounidenses informó haber bebido o hecho gárgaras con lejía diluida, según una encuesta de los CDC realizada a unos 500 participantes en línea.

Los Grenon se convirtieron en uno de los vendedores más conocidos de MMS, comercializando la solución de lejía a través de su iglesia como una especie de sacramento religioso. Después de los comentarios iniciales de Trump sobre el blanqueador, los documentos judiciales muestran que las ventas mensuales del producto de la familia se triplicaron con creces a alrededor de 120 mil dólares.

La familia produjo el agente blanqueador en su casa y vendió la solución a través de su sitio web. Publicaron un libro y lanzaron un podcast, un canal de YouTube y un boletín informativo. Las ventas se dispararon a más de un millón de dólares, según una acusación federal de los Grenon, que condujo a cargos penales.

Su juicio está programado para finales de este año, pero los Grenon continúan promocionando MMS desde sus celdas de prisión a través de la aplicación de mensajería Telegram.

Mientras tanto, ha aparecido una nueva serie de vendedores para mover las peligrosas maravillas de MMS, incluido Andreas Kalcker, acusado de promover una cura de COVID a base de lejía que estuvo involucrada en la muerte de un niño de cinco años en Argentina.

Aunque los vendedores pueden hacer todo lo posible para que sus productos parezcan legítimos, está claro que muchos clientes están comprando MMS porque piensan que es una panacea. En reseñas en línea, los clientes de Amazon mencionaron el MMS como un antídoto para innumerables usos médicos, desde la desintoxicación hasta el tratamiento de infecciones del colon. Un cliente de Etsy informó que lo usó para ayudar a su perro paralítico.

“No es tan exagerado que alguien diga: ‘Bueno, algo mata un virus en la superficie. En teoría, lo mataría dentro de mí’”, dijo Motta. “Si la gente quiere creer que algo es cierto, inventarán la argumentación necesaria para que les parezca cierto”.

 

El Plan Maestro del SAT de Recaudación del SAT solo plantea acciones de fiscalización vs contribuyentes cautivos.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) presentó en enero su Plan Maestro de Fiscalización y Recaudación 2023, el cual ha sido interpretado como un nuevo ‘golpe’ a los contribuyentes cautivos, ya que no contempla acciones para captar nuevos contribuyentes.

El documento revela que este año el SAT se enfocará en realizar seis acciones de fiscalización; sin embargo, ninguno tiene como objetivo aumentar el número de personas que pagan impuestos.

Las acciones de fiscalización de este año serán:

Combate a esquemas de evasión que involucren a empresas “factureras”.
Revisión de esquemas de evasión de empresas que involucren “nomineras”
Incremento en operativos carreteros y almacenes para combatir el contrabando.
Análisis y programación de partidas atípicas de ingresos y gastos.
Fortalecimiento a revisiones de operaciones de comercio exterior, principalmente en importaciones temporales y verificación de origen.
Publicación de tasas efectivas de los ejercicios 2020 y 2021.
¿Qué es un contribuyente cautivo?
Los contribuyentes cautivos no son otra más que personas físicas y morales que ya se encuentran de manera activa en el padrón de contribuyentes.

Desde hace años se ha pugnado por una reforma fiscal integral, que tenga como finalidad un incremento de la recaudación a través del incremento de la base de contribuyentes y no de los impuestos.

“Contribuir al erario público es obligación de todos los mexicanos, por esto nos resulta injusto que la autoridad fiscal solo enfoque sus esfuerzos sobre los que ya pagamos, que difícilmente vamos a desaparecer, pero que por las circunstancias económicas podrían padecer algún retraso, cuando hay miles de personas operando en la informalidad”, lamentó Cecilia Carrillo López, directora de Coparmex Nuevo León.

Sin embargo, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo de INEGI, solo el 36 por ciento de los que se dicen “Patrones” -que emplean a otras personas- están inscritas en el IMSS –cumplen con sus obligaciones-.

“Nos parece que el SAT se enfoca siempre en los mismos contribuyentes, no nos cansaremos de decirlo”, expresó en su momento.

No obstante, el gobierno de AMLO asegura que solo se ha concentrado en los grandes contribuyentes que evadían impuestos, actos que han repercutido positivamente en la recaudación del SAT.

¿Qué es la discrepancia fiscal y cómo evitarla?
¿Ganas y gastas más de los ingresos que reportas al SAT? Eso es discrepancia fiscal.

La discrepancia fiscal es una de las prácticas que más persigue el Servicio de Administración Tributaria, ya que significa que estás pagando menos impuestos de los que deberías.

Las autoridades hacendarias definen la discrepancia fiscal como la comprobación de que el monto de tus erogaciones (salidas de dinero) en un año son superiores a los ingresos declarados, o bien a los que te hubiere correspondido declarar..

 

El Pentágono realizó la detección del globo a días del inicio de la visita a China del secretario de Estado, Antony Blinken.

EFE.- Estados Unidos detectó un globo aerostático espía de China que sobrevuela actualmente su territorio a gran altura y que “no representa ningún riesgo militar o físico” para nadie que esté en la superficie.

El portavoz del Pentágono, Pat Ryder, precisó en un comunicado que en estos momentos EU sigue “de cerca” los movimientos del globo, que viaja a una altura superior a la del tráfico aéreo comercial.

“Una vez que el globo fue detectado, el Gobierno de EU actuó de inmediato para protegerse frente a la recolección de información delicada (por parte de China)”, indicó Ryder, quien señaló que no es la primera vez que las autoridades detectan un aparato de este tipo en los últimos años.

Por su parte, un funcionario de alto rango de Defensa dijo en una conversación telefónica con los periodistas que creen que el globo pertenece a China y que el presidente estadounidense, Joe Biden, ha sido informado al respecto.

De hecho, el mandatario preguntó por posibles “opciones” a los responsables militares, mientras que el secretario de Defensa, Lloyd Austin, se reunió ayer miércoles con la cúpula del Pentágono, pese a que se encontraba de viaje por Filipinas.

Tanto el jefe del Estado Mayor Conjunto de EU, el general Mark Milley, como el líder del Comando del Norte, general Glen VanHerck, recomendaron sin ambages “no adoptar ninguna acción cinética” por el riesgo que podría suponer para la gente en la superficie, debido a la posible caída de restos del globo.

En ese sentido, la fuente de Defensa explicó que el aparato es “suficientemente grande” como para ocasionar daños si es derribado al suelo.

Explicó que ayer evaluaron la opción de abatirlo en una zona poco poblada de Montana, pero optaron por no arriesgarse, y que han recibido avisos de pilotos que lo han avistado pese a que vuela bastante alto.

La fuente de Defensa aseguró que ese artilugio “tiene un valor adicional limitado” en lo que respecta a la recolección de material de inteligencia.

El anuncio se produce antes de que el secretario de Estado del país, Antony Blinken, inicie este domingo una visita de dos días a China, en el primer viaje de un titular de Exteriores estadounidense al país asiático desde 2018.

El funcionario de Defensa afirmó que tras la detección del globo han estado en contacto con responsables chinos a través de varios canales, como las respectivas embajadas de China y EU en Washington y Pekín.

“Les hemos transmitido la seriedad con la que nos tomamos este asunto”, remarcó la fuente, quien agregó que EU “hará lo que sea necesario para proteger a su pueblo y su territorio”.