Mes: octubre 2020

Foto: Bloomberg

– Los temas de Biden a tratar con México serían fundamentalmente tres: medio ambiente, democracia y drogas, consideró Pablo Hiriart

VÍCTOR CHÁVEZ
El Financiero

A tres semanas y media de las elecciones en Estados Unidos, expertos analistas coincidieron que el demócrata Joe Biden va “en ruta” directa a la Casa Blanca, y advirtieron que, de lograr la victoria, a México “no le irá muy bien” y que “tendremos dificultades”.
“Todo está en ruta para una posible victoria de Biden”, estimó el experto internacionalista Gabriel Guerra, y alertó que, con un triunfo demócrata, con México “habrá un poco de frío, porque hay la sensación de que México le ayudó a Trump como candidato”.
Al participar en el panel de EL FINANCIERO Meet Point Virtual: “Trump vs. Biden, entre el Covid-19 y el caos”, moderado por la columnista de esta casa editorial Ana María Salazar anticipó también que “México no será su tema, sólo temas conflictivos, drogas, migración y no nos van a poner mucha atención”. Sólo que –agregó– “el juicio de Genaro García Luna nos va a poner en las primeras planas del mundo”.
El académico y columnista de EL FINANCIERO, Macario Schettino, planteó que “con los demócratas, a México no le ha ido bien, y con Trump a todo el mundo le ha ido mal; es una tragedia y un peligro para el mundo y con los demócratas tendremos dificultades, pero negociables”.
Pero –recalcó– al presidente Andrés Manuel López Obrador “no le preocupa lo que pase en el mundo”, sólo le preocupa que si pierde Trump podría estar en riesgo el T-MEC, aunque no es un tratado muy bueno para México. “La visión proteccionista de los demócratas afectará a México. México tendría muchas dificultades en los próximos años en el tema laboral y debería ser motivo de preocupación, pero no le preocupa mucho”.
Subrayó que en la elección, Donald Trump “se juega su libertad”, porque si pierde “saldrá de la Casa Blanca en traje naranja, directo al bote por no pagar impuestos y por lavado de dinero”. “Debería dejar el cargo, está enfermo”, añadió.
El periodista Pablo Hiriart, director General de Información Política y Social de EL FINANCIERO, expuso también que la elección en Estados Unidos, “salvo que ocurra un cataclismo, ya está decidida. O que haya tropezones catastróficos”.
Recordó también que “fue un error” las visitas y los acercamientos del presidente López Obrador con Trump, y que esas acciones “se las cobran” los demócratas, aunque estimó que habría “una relación fluida porque nos necesitamos mutuamente, no hay dudas”; pero “las culpas políticas se cobrarán”, insistió.
Los temas de Biden a tratar con México serían fundamentalmente tres: medio ambiente, democracia y drogas, consideró.
El periodista indicó que “las más recientes encuestas que se dieron a conocer después del debate, y desde luego que son serias, dan a Biden el sí”, en tanto que el presidente Donald Trump “está desesperado, un populista que no tiene la culpa de nada”.

Foto: news.wisc.edu

– Investigadores analizaron estas especies de Uganda y Alemania y detectaron la presencia de estos virus a los que llamaron ruhugu y rustrela

REDACCIÓN
El Financiero

Un equipo de científicos estadounidenses, africanos y alemanes descubrieron en murciélagos de Uganda y ratones de Alemania nuevos virus que serían parientes de la rubéola.
Los expertos de la Universidad de Wisconsin-Madison tomaron muestras de la saliva de los murciélagos cíclopes que viven en un bosque de Uganda y se alimentan de insectos.
Y detectaron el nuevo virus llamado ruhugu, debido a que fue en esa localidad de del subcondado de Ruteete donde fueron encontrados los murciélagos portadores del nuevo virus.
La palabra ruhugu describe el batir de las alas de murciélago en el hueco de un árbol: obuhuguhugu.
Mientras que en Alemania, otro equipo de investigadores descubrió otro nuevo virus que también sería pariente de la rubeola, pero esta vez en ratones de campo de cuello amarillo.
Esto, tras indagar la causa de muerto de un burro, un canguro de Bennett y un capibara en un zoológico alemán, todos ellos sufrieron una inflamación cerebral severa.
El virus descubierto en Alemania es parecido al de la rubéola y el ruhugu, y fue llamado rustrela, porque fue detectado cerca de Strela Sound.
Ahora, los dos equipos unieron fuerzas para publicar sus hallazgos en la revista Nature.
Ambos equipos describen que los nuevos virus tienen similitudes con el que causa la rubéola, aunque hasta ahora se desconoce si esos nuevos nuevos virus podrían transmitirse a las personas.
“¿Por qué ha sido tan difícil rastrear los orígenes o los parientes del virus de la rubéola? ¿Por qué pasaron 206 años desde el momento en que George Maton describió por primera vez la rubéola y por qué dos equipos que trabajaban de forma independiente y llegaron a la misma conclusión con tres meses de diferencia, tuvieron la suerte de conocer los resultados del otro y de trabajar juntos?”, cuestionó Tony Goldberg, profesor de epidemiología de la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad de Wisconsin-Madison, quien dirigió los esfuerzos estadounidenses.
“No es porque la gente no lo haya intentado, dice Goldberg. Es posible que el avance de la tecnología lo haya hecho más fácil: es notoriamente difícil trabajar con los genomas del virus de la rubéola y los nuevos virus comparten estas características”, explicó.
El experto reveló que su equipo ni siquiera buscaba virus similares a la rubéola, si no que antes de la pandemia de COVID-19, trabajaba con sus colegas ugandeses para buscar coronavirus transmitidos por murciélagos.
Al analizar el código genético de las muestras de los murciélagos miraron más de cerca y vieron el virus bastante similar al de la rubéola, aunque con una aminoácido diferente en una región clave del genoma que permite que los virus se unan a las células huésped.
Los investigadores están trabajando actualmente para estudiar y conocer más de ambos virus.
La rubéola es un virus transmitido por el aire que se ha erradicado en gran medida gracias a una vacuna eficaz, aunque todavía existen focos de enfermedad en todo el mundo.
Puede causar erupciones cutáneas y síntomas similares a los de la gripe. En mujeres embarazadas, el virus puede causar aborto espontáneo, muerte fetal o defectos del desarrollo en el feto; cada año nacen hasta 100 mil niños con síndrome de rubéola congénita y pueden ser sordos, ciegos o tener problemas cardíacos.
Sin embargo, las especies de Uganda y en Alemania muestran que son portadores de estos virus y que pueden actuar como reservorios virales, portando y transmitiendo patógenos sin enfermarse.
“No hay evidencia de que el virus ruhugu o el virus rustrela puedan infectar a las personas, pero si pudieran, podría ser tan importante que deberíamos considerar la posibilidad”, dijo Goldberg.
“Sabemos que en Alemania, el virus de la rustrela saltó entre las especies que no están relacionadas en absoluto. Si alguno de estos virus resulta ser zoonótico, o si el virus de la rubéola puede regresar a los animales, eso cambiaría las reglas del juego para la erradicación de la rubéola”, detalló.
El análisis del equipo sugiere que los nuevos virus pueden ser lo suficientemente similares como para que la vacuna contra la rubéola actual sea eficaz contra ellos, una cuestión clave para la investigación en el futuro, agregó Goldberg, también miembro del Instituto de Salud Global UW-Madison.
El subdirector de operaciones de campo de la Autoridad de Vida Silvestre de Uganda, Charles Tumwesigye, recordó la importancia de preservar las especies animales y sus ecosistemas.
La protección del hábitat es de suma importancia para los animales y las personas, agregó.
“Los virus permanecen en su lugar cuando los ecosistemas están intactos”, finalizó.

Foto: Shutterstock

– Donald Trump recibió un cóctel de ellos, pero aún queda un trecho por analizar sobre su uso. Te contamos

AP

No son curas y no es probable que todos puedan conseguirlas como sugirió el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. Pero los medicamentos de anticuerpos experimentales como el que le dieron al mandatario estadounidense se encuentran entre las terapias más prometedoras que se están probando para tratar y prevenir las infecciones por coronavirus.
Eli Lilly y Regeneron Pharmaceuticals están pidiendo al gobierno de los Estados Unidos que permita el uso de emergencia de sus medicamentos de anticuerpos, que tienen como objetivo ayudar al sistema inmunológico a eliminar el virus. Los medicamentos todavía están en prueba; aún no se conocen su seguridad y eficacia.
Trump se encuentra entre las menos de diez personas que pudieron acceder al Regeneron uno bajo las reglas de “uso compasivo”, sin inscribirse en un estudio.

1. ¿Cómo funcionan?
Los anticuerpos son proteínas que el cuerpo produce cuando ocurre una infección; se adhieren a un virus y ayudan a eliminarlo. Las vacunas imitan una infección para estimular la producción de anticuerpos.
Pero pueden pasar varias semanas después de una vacuna o una infección natural para que se formen los anticuerpos más eficaces. Los medicamentos experimentales son versiones concentradas de anticuerpos específicos que funcionaron mejor contra el coronavirus en pruebas de laboratorio y con animales. En teoría, comienzan a ayudar de inmediato.
El tratamiento de una sola vez se administra por vía intravenosa; no es como una pastilla que las personas pueden tomar en casa.

2. ¿En qué se diferencian las drogas?
Regeneron está usando dos anticuerpos para aumentar las posibilidades de que su terapia funcione incluso si el virus evade uno. De esta manera, la compañía hizo un tratamiento combinado de anticuerpos contra el ébola con éxito.
Lilly está probando dos anticuerpos diferentes, uno con la empresa canadiense AbCellera y otro con una empresa china, Junshi Biosciences, individualmente y en combinación.
Otros que están probando medicamentos similares son GlaxoSmithKline y Vir Biotechnology, que dice que ha diseñado anticuerpos para que duren más de lo habitual. Amgen, Adaptive Biotechnologies y la empresa de biotecnología de Singapur Tychan también tienen estudios en curso.

3. ¿Cuándo estarán disponibles?
Eli Lilly y Regeneron han pedido a la Administración de Drogas y Alimentos una autorización de emergencia.
Durante emergencias de salud pública, la FDA puede acelerar la comercialización de medicamentos basándose en un estándar de evidencia más bajo de lo que normalmente se requiere.
Los fabricantes de medicamentos solo necesitan demostrar que los beneficios esperados de sus terapias superan los riesgos del tratamiento del COVID-19.
No hay una fecha límite para que la FDA se pronuncie sobre ellos, pero generalmente toma decisiones sobre tales solicitudes de emergencia en días o semanas.

4. ¿Quién los recibiría?
Los investigadores todavía están tratando de determinar los mejores candidatos para el tratamiento con anticuerpos.
Algunos estudios involucran a personas recién infectadas para ver si el tratamiento temprano puede reducir el riesgo de enfermarse. Otros estudios en pacientes hospitalizados tienen como objetivo prevenir enfermedades graves, complicaciones o la muerte.
Los investigadores también están probando estos medicamentos para tratar de prevenir la infección en personas con alto riesgo de contraerla, como trabajadores de la salud, compañeros de casa de personas con COVID-19 y trabajadores y residentes de hogares de ancianos.

5. ¿Habrá suficiente para todos?
Depende de qué tan potentes sean los medicamentos, algo que aún se está estudiando. Si se necesita una dosis alta para que sea eficaz, significará que menos personas pueden ser tratadas con suministros limitados.
Regeneron dice que tiene dosis suficientes para aproximadamente 50 mil pacientes y espera que haya 300 mil disponibles en los próximos meses.
En virtud de un contrato de 450 millones de dólares, el Gobierno estadounidense acordó comprar los suministros iniciales del medicamento de Regeneron y distribuirlos sin costo para los pacientes estadounidenses.
Lilly señala que espera tener un millón de dosis este año del anticuerpo único que presentó a la FDA. Sin embargo, la investigación de la compañía se ha centrado en una combinación de dos anticuerpos para tratar a los pacientes con COVID-19. Destacó que espera tener solo 50 mil dosis de esa combinación este año.

6. ¿Cuál es la evidencia de que funcionan?
Lilly y Regeneron han revelado solo resultados parciales en comunicados de prensa; no han sido publicados ni examinados por científicos independientes.
Lilly expuso el miércoles que su combinación de dos anticuerpos redujo los síntomas, la cantidad de virus, las hospitalizaciones y las visitas a urgencias para los pacientes con COVID-19 leve o moderado.
Los resultados son una mirada provisional a un estudio de etapa intermedia en el que 112 personas recibieron los anticuerpos y 156 recibieron un placebo.
La cantidad de virus fue significativamente menor 11 días después en los que recibieron el medicamento, el objetivo principal del estudio.
Aproximadamente el 5.8 por ciento de los pacientes que recibieron placebo requirieron hospitalización o una visita a la sala de emergencias frente al 0.9 por ciento de los que recibieron los anticuerpos.
Anteriormente, Regeneron precisó que su medicamento reducía la cantidad de virus y síntomas en pacientes no hospitalizados. Los resultados parciales provienen de los primeros 275 pacientes inscritos en estudios en curso.

Foto: Bloomberg

– La advertencia de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de EU significa que casi dos tercios de la población de ese país deben estar en alerta

BLOOMBERG / EMMA COURT

La relación entre unos kilos de más y un COVID-19 más grave se fortaleció luego de que los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos señalaron que las personas que simplemente tienen sobrepeso, no solo las obesas, también pueden correr un alto riesgo de que la condición de su infección se agrave.
La advertencia, publicada en el sitio web de la agencia, significa que aproximadamente dos tercios de los estadounidenses podrían enfrentar mayores riesgos.
Casi 40 por ciento de los adultos estadounidenses son obesos, lo que los CDC relacionaron con las negativas consecuencias de la infección a fines de junio, mientras que otro 32 por ciento presenta sobrepeso, según la agencia.
Las personas obesas tienen más probabilidades de que su condición de salud se agrave y de ser hospitalizadas al contagiarse por COVID-19, y el riesgo de muerte por la enfermedad aumenta proporcionalmente con un índice de masa corporal más alto, según los CDC.
Los médicos determinan si las personas son obesas o tienen sobrepeso mediante un cálculo de altura y peso para estimar la grasa corporal, es decir, el índice de masa corporal (IMC). Las personas con sobrepeso tienen un IMC de 25 a 30. La obesidad se define por un IMC de 30 o más.
Por ejemplo, un hombre que mide un metro y ochenta centímetros y pesa 90 kilogramos se consideraría con sobrepeso. Agregue 11 kilogramos más y sería considerado una persona obesa.
El presidente Donald Trump, quien dio positivo al virus SARS-CoV-2 la semana pasada, tiene un IMC de alrededor de 30.5.
Trump fue hospitalizado y tratado con medicamentos, incluido el antiinflamatorio dexametasona; el antiviral remdesivir, de Gilead Sciences, y el cóctel experimental de anticuerpos de Regeneron Pharmaceuticals. Su médico comentó recientemente que el presidente estaba en recuperación y sin síntomas.
Los cambios metabólicos relacionados con el exceso de peso reducen la capacidad del sistema inmunológico para combatir las enfermedades, lo que probablemente influye en las consecuencias del nuevo coronavirus, explicó Barry Popkin, profesor de nutrición en la Escuela de Salud Pública Global UNC Gillings.
Factores físicos que a veces acompañan a la obesidad, como una reducida capacidad pulmonar y apnea del sueño, también podrían ser importantes, agregó.
Una revisión realizada en agosto a 75 estudios con datos sobre el COVID-19 y el IMC en coautoría de Popkin halló una fuerte relación entre quienes presentaban sobrepeso y obesidad y los riesgos de hospitalización y necesidad de tratamiento en la UCI. El documento también planteó interrogantes sobre si, al igual que ocurre con la vacuna contra la gripe, las vacunas que se están desarrollando para combatir el coronavirus podrían ser menos efectivas en esas poblaciones.

– Jackson Oswalt, de Memphis, Tennessee, señaló que
él fue la única persona involucrada en el diseño y
construcción del aparato que le permitió realizar ese
proceso

REDACCIÓN
El Financiero

¿Te imaginas que, mientras estudiabas la secundaria, tú
o alguno de tus compañeros pudiera presumir de haber
roto un récord Guiness? Pues eso le ocurrió a Jackson
Oswalt, un joven que se hizo con la marca de ser la
persona más joven en lograr una fusión nuclear.
Jackson señaló que se interesó en este fenómeno a los
12 años, mientras hacía una investigación en línea, y se
inspiró en Taylor Wilson, quien tenía el récord que ahora
está en su poder.
En una entrevista con Guinness World Records, el joven
remarcó que él fue la única persona involucrada en el
diseño y construcción del fusor en su domicilio.
“Desde niño siempre he estado interesado en construir
cosas. Cuando era más joven, siempre trabajaba en el
taller de mi abuelo, construyendo figuras de madera”,
contó.
Oswalt fusionó dos átomos de deuterio usando un fusor
que construyó en su casa en Memphis, Tennessee.
Su logro, que realizó horas antes de cumplir los 13 años,
fue verificado por The Open Source Fusor Research
Consortium, y confirmado por el investigador de fusión
Richard Hull.

– El secretario de Comercio, Wilbur Ross explicó que el aumento en el consumo de ciertos productos en Estados Unidos en medio de la pandemia aumentó la importancia de los precios de las láminas de aluminio

Reuters

Estados Unidos impondrá nuevos aranceles a productos de láminas de aluminio provenientes de 18 países por valor de 1,960 millones de dólares, tras determinar que estaban siendo objeto de dumping, dijo el viernes el secretario de Comercio, Wilbur Ross.
En una entrevista en Fox Business Network, Ross sostuvo que la medida se decidió después de que el departamento tomó una determinación preliminar sobre el dumping, pero que los aranceles se estaban imponiendo de inmediato a países como Alemania y Baréin.
Brasil, Croacia, Egipto, Grecia, India, Indonesia, Italia, Omán, Rumania, Serbia, Eslovenia, Sudáfrica, Corea del Sur, España, Taiwán y Turquía también se ven afectados, agregó.
Ross sostuvo que la Comisión de Comercio Internacional de Estados Unidos tomará la determinación final en febrero de 2021.
En tanto, afirmó que China no está en la lista y que ya se habían impuesto aranceles a sus productos de aluminio, lo que provocó un exceso de capacidad chino que desplazó la producción en otros países y resultó en dumping en Estados Unidos.
Ross explicó que el aumento en el consumo de ciertos productos en Estados Unidos en medio de la pandemia aumentó la importancia de los precios de las láminas de aluminio.

Foto: Reuters

– El Banco Central de China realizará la primera prueba de un sistema de pagos digitales y con 50,000 consumidores que podrán utilizar esta moneda digital en 3,389 puntos de venta en Shenzen, incluyendo gasolineras Sinopec, tiendas Walmart, centros comerciales CR Vanguard y hoteles Shangri-La

Reuters

El banco central de China está emitiendo 10 millones de yuanes (1.5 millones de dólares) en moneda digital a 50,000 consumidores seleccionados al azar, en lo que algunos consideran la primera prueba pública del sistema de pago en yuanes digitales del país.
La campaña del Banco Popular de China (BPC) se da en momentos en que los bancos centrales de todo el mundo compiten por emitir monedas digitales para modernizar los sistemas de pago y evitar la posible competencia de las criptodivisas de emisión privada.
A partir del viernes, cualquier persona de la ciudad sureña de Shenzhen puede solicitar unirse al programa a través de los cuatro grandes bancos del país. Pero sólo algunos serán premiados con un “sobre rojo” de 200 yuanes a través de una lotería, según el gobierno local y los prestamistas.
Los ganadores pueden usar la moneda digital en 3,389 puntos de venta en Shenzhen, incluyendo gasolineras Sinopec, tiendas Walmart, centros comerciales CR Vanguard y hoteles Shangri-La.
“Esta es la primera prueba pública del yuan digital y tiene una enorme importancia”, escribió Dong Ximiao, analista jefe de Merchants Union Consumer Finance Co Ltd.
Dong sugirió que el BPC expanda los planes piloto a más ciudades chinas y lance oficialmente la moneda digital tan pronto como sea posible para satisfacer las necesidades del público.
El BPC dijo en abril que estaba llevando a cabo pruebas de un sistema de pago en yuan digital en cuatro ciudades de China, incluida Shenzhen, y tiene la intención de probar el sistema en futuras sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno.
China está tratando de conseguir la ventaja de ser el primero en desarrollar una moneda digital, dijo el jueves el principal diplomático financiero de Japón, Kenji Okamura.
El viernes, un grupo de siete grandes bancos centrales, incluyendo la Reserva Federal de Estados Unidos, definieron cómo podría ser una moneda digital, en un intento por alcanzar el “camino abierto” por China y adelantarse a los proyectos privados como Libra de Facebook Inc..
Las ambiciones digitales de China no se limitan al mercado interno. Un comentario publicado por PBOC el mes pasado dijo que el gigante asiático necesita convertirse en el primer país en emitir una moneda digital en su empuje para internacionalizar el yuan y reducir su dependencia del sistema global de pago en dólares.